Практически исчезнут методы-пионеры, которые появились в 1900—1940 года включая психоанализ, адлерианство, юнгианство и другие. Дело в том, что с 1970 года акцент всё больше смешается с создания теорий личности и описания «больной человек», «здоровый человек», «различия, которые надо устранить» на создание техник изменений «симптом-причина-коррекция-результат». То есть стараются убрать всю эту «дикую мифологию» в которую надо заставить верить клиента (и терапевта!), чтобы всё работало.

Основная тенденция на 2010—2050 — это интеграция системы здравоохранения с системой психологической помощи.

Взаимопроникновение

Уже сейчас техники BT (Behavior Therapy — поведенческая терапия) стали разрабатывать и применять в поддержку лечения препаратами. Буддистов используют как консультантов для создания кабинетов лечебных медитаций. Кабинеты релаксации БОС (биологическая обратная связь) использует чтобы научить расслаблению (снятию стресса) или управлять теми процессами в теле, которыми раньше считалось управлять нельзя. Будет ещё больше методов, в которых используется научно проверенное влияние звука, света, касаний на изменения тела.

Самый бурный рост будет происходит с CT (Cognitive Therapy — когнитивная терапия) — последние 30 лет выходит тонны книжек «помоги себе сам» (я имею в виду более или менее научные книги, а не эзотерическую попхрень) с описанием полезных шаблонов мышления для получения желаемого результата (в личных отношениях, в бизнесе, в саморазвитии, итд). Но только они малоэффективны так как люди разные, а описания предельно тупо обобщенные. Так что главный скачёк будет в сторону «диагностика -> создание предписаний»: CT вольется в компьютерную виртуальную терапию и e-Health. Притом будут использоваться достаточно умные и сложные программы-консультанты (что-то подобное я создаю в моём проекте «Своё дело»), которые сначала будет тестировать как человек мыслит и потом помогать ему поменять это мышление и следить за процессом изменений.

Последние 15 лет происходит формирование AT (Affective Therapy — аффективная терапия), концепции эмоционального интеллекта и техник работы с эмоциями. Как по мне это самое перспективное поле исследований, где «почистят» методики терапий следующих за пионерами поколения, религий и мистических школ в эффективно работающие техники. Притом это имено та часть терапии, которую делают с клиентом эмпатично лично или по крайней мере по веб-камере.
Как только таких техник станет больше начнут отмирать школы терапии из теорий личности 1940—1980 годов и которые сейчас лечать больное меньшинство + основное место тусоватся для психологов и скорее «вещь в себе», чем реальная помощь широкой общественности.

Система психологической помощи

Кабинетная терапия и психологическая помощь населению, которая сейчас в США базируется в основном на CBT логически эволюционирует в CABT.

Притом появится ещё большая дифференциация психологов как это сейчас происходит в обычной системе здравоохранения.
Клиент будет приходит и его сначала диагностируют на компьютере и в личной беседе. Потом отправляют к координирующему «лечащем психологу» (так проще всего описать чтобы вы поняли), которые будет разбираться в разрешенных и  одобренных техниках без теорий личности (а их будет тысячи в компьютерной базе данных со всякими показателями — похоже на то как есть лекарства в аптеках) и он будет предписывать наборы техник, которые посчитает нужным. Потом с этим предписанием клиент направляется к соответствующим специалистам, которые его будут учить как техники применять и сообщать координирующему психолог что происходит и всю обратную связь. Это будет фиксироваться в электронной системе e-Health на ряду с показателями физического здоровья.

Чем-то напоминает встреченную мной концепцию «персональные религии». Или как говорит Пьюселик «терапия создаётся под клиента». Притом это уже не терапия в привычном смысле: так будут работать как с больными людьми, так и с теми у кого есть легкие симптомы. И что важно — со здоровыми, которые хотят улучшить свою производительно и уровень счастья в жизни.

Собственно как вывод: личностное дикое шаманство заменят службой компетентных и хорошо организованных людей, ориентированных на оказание услуг.

© Дан Воронов, 2010/11/19
Рубрика: Мой дневник, Психология
Теги: бизнес, личность, мысль, общество

Прочитал Пелевина “t” (2009). Ну и дела.

Старый добрый Пелевин! Игра с кучей аналогий из других культурных слоев. Снос ума психоделическими рассуждениями о нашем сознании.

С одним “но”. То, что читал до этого было в основном про лихие 90-ые. Где лично я жил только как школьник и не столкнулся непосредственно с прелестями прехватизации, ымиграции, “стрелок” (волновали проблемы куда деть свою гиперсексуальность и как на танцах добраться до определенных частей ближайшего женского объекта). Последний же на сегодня роман Виктора — он про сейчас. Про моё сейчас и мою жизнь. Про меня.

Кроме того, благодаря правильно подобраны названиям (внутренний Читатель, внутренний Автор) стало не то чтобы понятнее, сколько поразительнее. Я впервые заметил что в медитации поиска Читателя стал участником действия сюжета романа! И это действительно глубоко поразило меня.

Опять же — до конца не понял логическую часть, где масштабно показано функционирование наших мыслительных процессов (идеи близки к квантовой физики, Кену Уилберу и учению буддизма о пустоте). Перечитывать и перечитывать. Хотя если ли там одно понимание? И вообще понимание умом?

Прочтение книги совпало с лекцией в МАУПе о основах медицинских знаний. Много было о болезнях и том, что последние научные достижения показывают важное и первоочередное (!) значение осознания нейрофизиологии целостной работы организма. Поразительно, что оно теперь близко идеям 80-ых годов из Карлоса Кастанеды, любимой мной записи тренинга ЭСТ Трансформация, Саентологов и прочей эзотерики.

Настоятельно советую посмотреть вот эту видеозапись в которой Дмитрий Шаменков (врач, специалист по осознанному управлению здоровьем) за полтора часа чётко рассказывает такие подробности о мышлении, которые для себя я четыре года по крупицам собирал-кристализировал в голове из совершенно разных источников.

Финал: координация механизма своего внимания — главный путь к долгой здоровой жизни.

© Дан Воронов, 2010/01/01
Рубрика: Мой дневник, Мышление
Теги: видео, здоровье, книга

1. Для каждого свой ответ — моё решение оно только моё.
2. Черт, как же это мы не догадались раньше! — открывать очевидное, которое участники по какой-либо причине на замечают.
3. Если что-то можно сделать без технологи (техники, обучения) — сделай это.
4. Эмоции — основной (часто забываемый) элемент работоспособности большинства психотехнологий.
5. Семь раз отмерь, один раз отрежь — где ключевая точка воздействия?
6. Выборы нужны для того, чтобы их делать(принимать).
7. К чему это ведёт? — процесс приносит результат.

© Дан Воронов, 2009/11/28
Рубрика: Мой дневник, Мышление
Теги: ценности

Если в коучинге не брать деньги с клиента, а начать брать только процент от положительного изменения его доходов, то мы начинаем играть в классную азартную игру.

Игру где есть есть два игрока — клиент сейчас и мы(+часть клиента в будущем).

И требуется найти паттерн (понять систему) его текущей игры в жизнь. Как он играет что получает то, что сейчас получает. Ключ победы над текущим клиентом в нём самом.

Нашли — теперь чтобы обыграть используем ограничения. Где противник слаб? Какой контрпаттерн должна предложить часть клиента из желаемого будущего чтобы побить текущего клиента.

Кто кого? И не всегда желаемое будущее в союзе с нами выиграет. Ну и что — клиент в любом случае будет таким каким ему комфортнее быть. А вот мы прибыль не получим )))

© Дан Воронов, 2009/06/18
Рубрика: Мой дневник, Психология
Теги: NLP, внимание, метафора

Так что если вы пишете комментарий и он не отображается в блоге — скорее всего у вас не включен JavaScript.

Ещё с недавних пор я пользуюсь чёрным списком parasite-eliminator.ru и достаточно вполне вменяемых комментариев он срезает из-за того что люди вписывают под ником плохой сайт. Кроме того он периодически проверяет старые комментарии и тоже их скрывает.

Так что если хотите чтобы ваш комментарий точно прошел – лучше оставьте поле «сайт» пустым.

И на последок: я и сам удаляю комментарии которые похожи на интеллектуальный спам (то есть не несут в себе конкретной мысли по поводу написанного мной в посте). Пишите как люди

ПС: поскольку сайт два раза менял хостинг то некоторые комментарии между бэкапами базы были потеряны — приношу извинения.

© Дан Воронов, 2008/12/30
Рубрика: Мой дневник
Теги: блогерское